Vi har nettopp gått inn i 2025, og i mange medier, bl.a noen av våre brødre, de publiserer artikler som snakker om det beste av 2024 eller hva som skal komme på det nye året. Når jeg leser litt rundt på kloden, har jeg skjønt noe annet: Jeg har vært med samme distribusjon i mer enn fire år, og tatt i betraktning flere faktorer, tror jeg at jeg kan si at jeg er ferdig med det. dystrohopping.
Det var i 2020 da jeg prøvde Manjaro for første gang. Etter måneder med en installasjon på en USB, og etter å ha sett at Kubuntu ville forbli på samme versjon av Plasma i lang tid, tok jeg det siste spranget. Jeg gjorde det ikke uten å nøle, siden Manjaro ga meg et problem, men jeg endte opp med å ta steget og har ikke sett meg tilbake. Det jeg skal forklare nedenfor er årsakene til at jeg føler meg så komfortabel i denne distribusjonen, og hvorfor jeg tror den ikke vil endre seg i fremtiden.
Manjaro er nå et selskap
Manjaro har vært det lenge Det er et helt selskap. Nærmere bestemt, på slutten av 2019 ble det Manjaro GmbH & Co. KG, en viktig endring. For å forstå det, kan vi se på hva som skjedde med andre Arch-baserte distribusjoner, som Antergos. Ja, det er sant at en annen gruppe tok over prosjektet og har fortsatt som EndeavorOS, men hvis ingen hadde gått frem, ville brukerne blitt foreldreløse. Dette er vanskeligere hvis det står et selskap bak, siden de må oppløse det først.
Derfor er det mer enn sannsynlig at Manjaro vil fortsette å eksistere i lang tid.
Programvare jeg trenger når jeg trenger det = slutt på dystrohopping
El programvare vil alltid spille en viktig rolle i denne typen avgjørelser. Det er folk som foretrekker mer testet og stabil programvare, og deres valg er vanligvis Debian. På den annen side er det folk som foretrekker det siste så snart det er tilgjengelig, i så fall velger de vanligvis Arch, eller EndeavorOS hvis de ikke vet hvordan de skal installere alt de trenger fra bunnen av. I midten har vi blant annet Ubuntu, Fedora og Manjaro.
Canonical og Fedora-systemet oppdateres hver sjette måned. Pakker går vanligvis opp da, men seks måneder kan være lang tid. Manjaro bruker utviklingsmodellen kjent som Rullende utgivelse, men med sin egen tilnærming som mange stempler som Halvrullende utgivelse. Det utviklerne gjør er å gi ut stabile oppdateringer fra tid til annen, og de leverer dem først når de har bekreftet at alle de inkluderte pakkene kommer godt overens med hverandre.
På denne måten kan det ta en måned å inkludere en ny versjon av GNOME eller KDE, noen ganger lengre, men de når aldri seks måneder eller et år som Ubuntu kommer.
I tillegg, Manjaro-oppdateringer er mindre aggressive fordi stigningen er mer gradvis. Selv om det ikke trenger å gå galt, er operasjonen mindre farlig.
AUR som ikke mangler
Selv om det ikke anbefales å misbruke Arch-brukerdepotet, er det noe verdt å vurdere. Mye programvare er i de offisielle Manjaro-lagrene som trekker på de fra Arch, mens det som ikke er der, vil noen ha lastet opp til AUR. Jeg har for eksempel FreeTube eller Localsend derfra, ja, i Ubuntu er det en DEB-pakke, men fra AUR oppdateres den uten å måtte laste ned filen på nytt og installere den.
Distrobox avsluttet Distrohopping
Distrobox avsluttet distrohoppingen akkurat slik vi visste det. Mange ganger valgte vi en eller annen distribusjon avhengig av programvaren de kunne installere, men Distroboks Den lar deg installere Debian på Manjaro eller Arch på Linux Mint, blant andre alternativer. Derfor holder jeg meg til det jeg liker best, det som gir meg den beste følelsen, og trenger jeg noe fra en annen distro, så kommer Distrobox til unnsetning — jeg har aldri trengt det, skal det sies.
Så jeg tror jeg er ferdig med dystrohopping. Oppdateringer i tide, skrivebordet jeg liker, stabilitet, en garantert fremtid og all programvaren du måtte trenge. Selv om jeg er veldig KDE og KDE Linux …