Kaspersky lanserer en Linux-versjon. Er det virkelig nødvendig?

Kaspersky for Linux

Jeg husker da jeg fikk min første PC. Det var så mye snakk om virus at jeg trodde den var fullstendig beskyttet. Av alle antivirusprogrammene jeg brukte, var det jeg likte best... KasperskySelv om jeg ikke likte lyden grisen lagde da den oppdaget noe spesielt. I Linux har vi en tendens til å tro at vi er helt virusfrie, men vi kunne ikke tatt mer feil. Og Kaspersky utnyttet et øyeblikk der flere Linux-prosjekter har blitt kompromittert. har bestemt seg for å gi ut en versjon for Linux.

I utgivelsesmerknad Han sier at, «Hvis du trodde Linux var immun mot cyberangrep, er det på tide å revurdere det synspunktet.«Alt ifølge det russiske selskapet, selv om det ser ut til å være helt sant, antallet ondsinnede programmer som retter seg mot Operativsystemet Kjernen, eller systemer basert på den, har vokst betydelig de siste fem årene. De går ikke glipp av en mulighet til å påpeke problemer som den fra XZ-verktøyet, brukt i alle populære distribusjoner og som ble operativ uten at mange av oss la merke til det.

Kaspersky for Linux beskytter ogsĂĄ andre

I tillegg blir vi ogsĂĄ utsatt for phishingOndsinnede nettsteder, passordtyveri ... vel, denne teksten er stort sett reklame og ikke sĂĄ mye om noe annet. Men det er sant at vi ikke er immune. Dessuten vokser interessen for Linux, og ondsinnede brukere har mĂĄlrettet oss. SĂĄ Kaspersky har gitt ut en Linux-versjon med funksjoner som:

  • OvervĂĄking av systemet, enhetene og individuelle filer for ĂĄ oppdage og fjerne skadelig programvare.
  • Skanner flyttbare enheter koblet til PC-en, inkludert USB-er og harddisker, for trusler.
  • Deteksjon av skadelig programvare gjennom analyse av enhetsatferd, som tilbyr proaktivt forsvar.
  • Beskyttelse mot skadelig programvare pĂĄ internett.
  • Varsler brukeren nĂĄr de prøver ĂĄ følge en lenke phishing.

Kaskerspy for Linux er imidlertid, i likhet med de andre versjonene, et betalt program, selv om en prøveversjon er tilgjengelig. Når du abonnerer, kan du få tilgang til DEB- og RPM-pakker.

Er det nødvendig i Linux?

Vel, jeg har ikke brukt antivirusprogramvare pĂĄ Linux pĂĄ mange ĂĄr, men jeg er ogsĂĄ en som ikke trenger antivirus pĂĄ Windows-installasjonene mine. De fleste hodepiner kan unngĂĄs med sunn fornuft og ved kun ĂĄ bruke offisielle kilder, men faren er alltid der.

Det som er sikkert er at Windows er operativsystemet som dominerer på markedet for stasjonære datamaskiner. De aller fleste nettkriminelle lager programvaren sin for å kjøre på Windows, og et meme jeg kommer over flere ganger i året på nettet ville passet godt her:

meme-virus pĂĄ Linux

Memen sier:

  • "NĂĄr du ved et uhell laster ned et virus, men du er pĂĄ Linux."
  • "Du har ingen makt her!"

med hentydning til det faktum at det er mer enn sannsynlig at vi har lastet ned et virus som bare pĂĄvirker Windows. Ytterligere 15 % av datamaskinene er Mac-maskiner, og vi stĂĄr vanligvis for rundt 4 %. Men det betyr ikke at vi alltid er trygge.

Hvis du trenger et antivirusprogram som kjører i sanntid, kan dette fra Kaspersky være et godt alternativ. For den gjennomsnittlige brukeren, som meg selv, er det ikke det.

Hvis du vil dele filer med Windows- eller macOS-brukere, bør du unngå å dele kjørbare filer som er lastet ned fra internett. Hvis du må, er det verdt å lagre dem på forhånd. ClamAV, slik at vi kan være sikre på at EXE-filen ikke er infisert.

I ethvert system, sunn fornuft

Som vi allerede har forklart, er den beste tilnærmingen sunn fornuft. Hvis vi besøker et nettsted som hevder at vi har vunnet en premie, lukker vi det ganske enkelt. Hvis noen vil laste ned en torrent, kan de sjekke anmeldelsene, og hvis den advares om å inneholde skadelig programvare, kan de gå videre til en annen. Det kan også være lurt å bruke en virtuell maskin til testing.

Uansett, hvis ingenting av det ovennevnte er nok, er Kaspersky for Linux allerede tilgjengelig for €66 det første året.