De siste ukene har det blitt publisert flere nyheter om produsenter som ønsker å lansere mobiltelefoner med andre operativsystemer enn Android. Den som er klarest på det er Huawei, som etter vetoretten for år siden begynte med HarmonyOS, et operativsystem basert på Android, men uten alt du ikke fikk bruke. Den neste tingen ser ut til å være at dette operativsystemet ikke vil være kompatibelt med programmer av Android.
Xiaomi skaper også overskrifter, men deres lyder på et lavere volum. I løpet av denne sommeren (på den nordlige halvkule) kom det nyheter om MiOS, sitt eget operativsystem som også har som mål å være noe annet enn Googles mobilsystem. Annen informasjon om det samme selskapet høres høyere ut, men den forblir i et nytt lag av Android som fortsatt er Android. Det med MiOS er noe annet, og det kan ende opp som et skudd i foten.
Hvorfor det er bra for produsenter å bruke Android
La oss se tilbake i tid. Nokia var kongen av mobiltelefoni, og iPhone dukket opp. På papiret tilbød Apples telefon bare én virkelig nyskapende ting: brukervennlighet. I 2008 lanserte han App Store, og 2-3 år senere hadde den allerede mer enn 1 million søknader. Android-telefoner endret måten de gjorde ting på, tilbød noe mer "eple" og lanserte også det som nå er kjent som Google Play. I dag er alt som ikke er en iPhone eller Android en sjeldenhet.
Hvorfor forklarer jeg dette? For hvis det er noe som gjør en telefonen selger godt er mulighetene den gir, og disse mulighetene er relatert til applikasjonene de kan installere. I App Store er det alt, men til og med det mest "maquero" fanboySelv om det ikke står det, mangler det programvare som Kodi eller RetroArch. Disse appene vises på Google Play, og det er til og med andre som kan installeres fra utviklerens side, som f.eks. NewPipe.
Og hvorfor er det så mange apper i disse butikkene? Rett og slett fordi det er offentlig. Når en utvikler tenker på å lage et skrivebordsprogram og ønsker å nå mange mennesker, er det første de tenker på å lage det for Windows, etterfulgt av macOS og deretter for resten. På mobiltelefoner er rekkefølgen Android, iOS og... Jeg vet ikke om det finnes den typen «hvile».
Hva mobilprodusentene må ta hensyn til
Selv om vi er "Linux-avhengige" her, hvor mange av dere har en PinePhone, en Volla-telefon eller en med innebygd Linux som Phosh eller postmarketOS? Hvis jeg skal fortelle deg hva jeg tror, tror jeg det kommer noen, selvfølgelig, men blant alle våre lesere tror jeg du kan telle på fingrene på en hånd de som bare bruker den telefonen og ikke har noe med minst Android.
Årsaken er at telefoner er telefoner, selv om definisjonen av en telefon i dag er veldig annerledes enn for 30 år siden. En nåværende telefon må kunne ringe, den må kunne bruke WhatsApp, den må kunne bruke Telegram, la oss spille Candy Crush på vakt. Uten det er det vi har lite mer enn en telefon fra Nokias tid: den kan være veldig bra, den kan ha kraftig maskinvare, men vi vil ikke kunne gjøre mye som tas for gitt.
Andre har allerede mislyktes
Huawei og Xiaomi De vurderer å være som Apple eller Google uten å være det. Og viktigst av alt, i en verden hvor disse selskapene allerede eksisterer og dominerer på dette feltet. Det er noe som Mozilla også prøvde, og ikke bare endte det opp med å bite i støvet, men det endte med å svelge sand. Hvis jeg var en analytiker, vel, ville de betalt meg for å snakke tull (med all min respekt for dem, det er bare en hentydning til det faktum at noen ganger har de rett og mange ganger ikke), og om dette vil jeg si at de kommer ingen vei. Huawei vil gjenopprette appstøtte til Googles mobiloperativsystem, og Xiaomi vil aldri helt forlate det.
Når det gjelder produsenter av telefoner med Linux, er programvareutviklerne de smarteste av alle, siden de har sitt eget operativsystem, det er basert på Linux, det kan vanligvis kobles til en skjerm og tastatur og tilby et nesten skrivebord og over arbeid slik at du kan kjøre Android-applikasjoner. Resten, som er produsenter i verdensklasse, bør spille det trygt.