Garuda Linux: Er det riktig for deg?

Garuda Linux, tviler

I løpet av den siste uken, GarudaLinux har vært i nyhetene igjen. Årsaken er at de har gitt ut nye ISO-er, og underveis har de etterlatt seg andre som ikke ble aktivt vedlikeholdt og heller ikke så ut til å vekke like stor interesse som andre utgaver. Distroen er basert på Arch Linux, men den er en av de som er enkelt å installere takket være et brukergrensesnitt og Calamares. Det er rett foran.

Garuda Linux er en veldig ung distribusjon som er mellom tre og fire år gammel, avhengig av når fødselsdatoen er satt, siden prosjektsamarbeidspartnerne selv har tvil i denne forbindelse. tilbud mye og veldig interessant, men Er det best i alle scenarier? Det er klart at svaret er nei, ikke alltid og for alle brukere, men her skal vi fjerne tvilen din hvis du tenker mer på din spesifikke sak.

Garuda Linux er basert på Arch Linux

Som EndeavourOS, Garuda Linux er basert på Arch Linux. Det er ikke som Manjaro, som selv om det er basert på Arch også har sin filosofi og depoter, men det er som EndeavorOS fordi begge er mer "flinke barn" og respekterer røttene deres mer. I Linux-fellesskapet er det kommentarer og vitser om Arch Linux, som at Jennifer Ortega må installere det uten Archinstall eller noe skript for å kunne spille onsdag fra Addams-familien (det er flere vitser med Jennifer Ortega, onsdag og noe vanskelig eller hardt ). Men hva som går inn i en live-økt og lar deg starte Squids med et allerede valgt skrivebord er helt annerledes.

Vi tror kanskje at det vanskelige med Arch Linux er å velge alt selv under installasjonen, og det er det bare delvis. Saken med Arch Linux er at det ikke er lett å "lage mat" selv og gjøre alt godt, og det må vi være forberedt på å løse ethvert problem at vi finner oss selv, la oss fortsette med gastronomianalogien, begynner å spise tallerkenen vår. EndeavorOS er etterfølgeren til AntergOS, så vi kan si at den har en erfaring med en viss tidsutvidelse. Garuda Linux er yngre, og har mye som gjør det spesielt. Dette, som i teorien bare kan være positivt, er det som bør få oss til å tenke om det er et godt alternativ for oss.

Zen-kjernen

For å gi noen eksempler, og selv om ingenting rart skulle skje, bruker Garuda Zen-kjernen og btrfs filer. De fleste Linux-distribusjoner bruker den vanlige kjernen og EXT4, og hvis noe skjer i kjernen eller filsystemet vårt, innebærer løsningen vår kunnskap eller et raskt søk/konsultasjon til AI. Hvis noe skjer med oss ​​i en av disse to komponentene i Garuda Linux, hvis vi ikke vet hvordan vi skal reparere det, må vi se etter dokumentasjon, og det er mindre.

garuda-oppdatering og dens nylige problemer

"Spizaetus" bringer som en av sine nyheter forbedringer i garuda-oppdatering, som er programvareoppdateringen for Garuda Linux. Jeg anser meg ikke som en avansert Linux-bruker, ikke sammenlignet med noen jeg holder kontakt med, men jeg vet mye. Da jeg prøvde å oppdatere med garuda-update og så feil, visste jeg hvordan jeg skulle løse det: med pacman eller Pamac. Problemet: det offisielle oppdateringsverktøyet mislykkes; Løsningen: bruk de alternativene jeg kjenner.

For brukeren som bruker Ubuntu for første gang, vet ikke at det finnes alternative butikker og at bruk av dual boot virker som en hacker, da Garuda Linux ikke kan oppdatere kan være en blindvei.

Det jeg mener med dette og det forrige punktet er at Garuda Linux er sannsynlig vis oss en feil, og hvis Pacman, Pamac, Bauh eller Octopi ikke høres kjent ut for deg, er det fordi du ikke kan mye om Linux eller løsningene du skal bruke. I disse tilfellene vil jeg ikke anbefale å bruke Garuda Linux.

For å ta hensyn til Zen-kjernen

El zen kjerne Det er den laget av Linus Torvalds med modifikasjoner for å forbedre ytelsen på stasjonære eller bærbare datamaskiner. Den er redigert av hackere som tenker på forbedringer, for eksempel lav latens eller bedre autonomi, men det er mange forskjellige datamaskiner på markedet og det er mulig at Zen-kjernen ikke passer teamet vårt særlig godt.

Jeg la merke til det på den bærbare datamaskinen min, selv om jeg må innrømme at jeg ikke har installert den på harddisken; Ja, på en ikke-Live USB: det ene øyeblikket fungerer det veldig flytende, overraskende, og det neste føles det tungt. Kanskje dette ikke ville blitt lagt merke til hvis jeg installerte det naturlig og på en SSD, men jeg la merke til det i konfigurasjonen min og autonomien gikk ned i stedet for å forbedres.

Jeg trenger konstant sikkerhetskopiering og jeg har ikke en sekundær disk

Garuda Linux har et ess i ermet som kan være som å si «glem alt før»: «snapshots». Det er det angelsaksiske ordet som brukes for å referere til fangst i form av sikkerhetskopier. Hvis en uerfaren bruker berører feil ting og noe begynner å feile, kan du "gå tilbake i tid" til en tidligere tilstand der alt fungerte som det skulle. Det er en av fordelene med å bruke Btrfs, som gjør det mulig å lage denne typen kopier.

Y den gjør det på samme harddisk. Alle som har brukt Windows vil vite at det finnes noe lignende som heter "Gjenopprettingspunkter", og de er lagret på samme disk som vi har operativsystemet installert på. Tidsskift Det er flott, men du trenger partisjonen din eller en sekundær disk.

Hvem er Garuda Linux for?

Jeg avslutter artikkelen med en topunkts oppsummering. I denne første vil vi si hvem Garuda Linux kan være for:

  • For de som, uten å være store eksperter på Linux, vet hva som finnes der ute og hvordan de kan løse grunnleggende problemer.
  • For de som leter etter god ytelse og Zen-kjernen passer datamaskinen deres godt.
  • Brukere som leter etter en Arch-base som er ganske tro mot den opprinnelige filosofien.
  • De som vil ha gjenopprettingspunkter og ikke bekymrer seg for å få dem i Linux.
  • Spillere eller spillere, siden den har en spesialutgave med mange emulatorer installert som standard. Zen-kjernen er den beste for å spille på Linux.

Hvem Garuda Linux ikke er for

  • Brukere uten erfaring med Linux.
  • Eiere av et enkelt brett av typen Raspberry Pi. Det er ikke det at de ikke kan ha det på hvilken som helst datamaskin, det er at det bare er x86_64-bilder.
  • Eiere av en datamaskin som Zen-kjernen, uansett grunn, ikke passer dem godt. Eller vel, hvis vi kombinerer det med det første punktet, fordi Garuda tilbyr hvilken som helst kjerne, men du må gjøre endringer med ditt eget verktøy etter å ha installert fra bunnen av.

Nedlastinger tilgjengelig på denne linken.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.